贷款诈骗罪立法解释

  贷款诈骗罪立法解释贷款诈骗罪作为我国明文规定的犯罪，很多人都想知道它的立法解释是这样的，其实我国并没有规定的有贷款诈骗罪立法解释，但是关于贷款诈骗罪是做了司法解释的。下面我们为您介绍贷款诈骗罪司法解释，您可以阅读下文。
   一、贷款诈骗罪司法解释有哪些
   最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若于问题的解释》
  根据《决定》第十条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
  《决定》》第十条规定的“其他严重情节”是指：
  (1)为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的;
  (2)挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的;
  (3)隐匿贷款去向，贷款期限届满后，拒不偿还的;
  (4)提供虚假的担保申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还 的;
  (5)假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。
  《决定》第十条规定的“其他特别严重情节”是指：
  (1)为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额巨大的;
  (2)携带贷款逃跑的;
  (3)使用贷款进行犯罪活动的。
  个人进行贷款诈骗数额在1万元以上，属于“数额较大”;个人进行贷款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大";个人进行贷 款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。
   二、贷款诈骗罪与诈骗罪的区别是怎样的
   1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
   2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。
   3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
   4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
   5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额，根据《最高人民检察院　公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十条之规定，追诉起点金额为2万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。
  看了上述内容，您已经知道我国没有贷款诈骗罪立法解释了吧，不过我们介绍了贷款诈骗罪别的内容供您参考，要是构成该罪，犯罪嫌疑人最好积极退赃，争取减轻处罚。要是你还想要了解别的只是，可以登陆网站浏览相关栏目或者咨询在线律师。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>