强迫卖血罪既遂判刑标准是什么

  强迫卖血罪既遂判刑标准是什么
  
  一、强迫卖血罪既遂判刑标准是什么
  
  《刑法》
  
  第三百三十三条 非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有前款行为，对他人造成伤害的，依照本法第二百三十四条的规 定定罪处罚。
  
  二、强迫卖血罪认定是怎样的
  
  (一)本罪与非罪的区分
  
  首先，构成本罪必须有以暴力、威胁方法强迫他人卖血的行为。暴力、威胁是本罪的手段行为或方法行为，如果不是用暴力、威胁而是教唆、帮助他人卖血，则不构成犯罪。用暴力威胁方法以外的其他强制方法，如麻醉方法，也不构成本罪。构成其他犯罪的，应按相应的犯罪处罚。
  
  其次，构成本罪必须是行为人强迫他人卖血，如果不是以卖血为强迫内容，则不构成本罪。如果是强迫他人献血，一般不构成犯罪，构成其他犯罪时按相应犯罪处罚，如滥用职权罪、非法拘禁罪等等。
  
  (二)本罪与非法组织卖血罪的界限
  
  两罪在使人卖血上完全相同，也往往具有谋利的非法目的，犯罪对象都可以是不特定的他人，但它们的区别是明显的。
  
  (1)行为方式不同。本罪的构成要件行为是强迫行为，即以暴力、威胁方法迫使他人卖血的行为;而非法组织卖血罪的客观行为是组织行为，被组织者是自愿卖血而不是被迫卖血。
  
  (2)本罪的犯罪对象既可以是一人，也可以是多人;非法组织卖血罪的对象则原则上为多人，通常是3人以上，但如果组织行为是出于概括的故意而反复多次实施，则每次行为的被组织者也可以是一人。
  
  (3)处罚也不同。本罪之所以重于非法组织卖血罪，是因为本罪侵犯了三种直接客体，而后者侵犯了两种直接客体。
  
  (三)本罪与非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪的界限
  
  两罪都是故意犯罪，都是血液犯罪，但两罪在犯罪构成上有严格的区别
  
  (1)侵犯的客体不尽相同。本罪侵犯的是三种直接客体，而后者则仅侵犯了两种直接客体，没有侵犯他人的人身自由等人身权利。
  
  (2)行为方式不同。本罪是强迫的行为，而后者则是非法采集、供应血液或者制作、供应血液制品的行为，即前者是将血液非法地作为商品加以出卖，而后者则没有作为商品出卖血液，而是未经国家主管部门批准设立血站，拉自采供血液。
  
  (3)犯罪形态不同。本罪是行为犯，后者是危险犯。
  
  (4)犯罪故意的具体内容也不同。
  
  (5)处罚的严厉程度不同。本罪由于在立法上与非法组织卖血罪一样，采用了转化犯的立法技术，故最高刑为10年有期徒刑。后者没有这一立法特点，故最高刑为无期徒刑。
  
  强迫卖血罪的法定最高刑是10年有期徒刑，法定最低刑是5年有期徒刑，显然不仅重于故意伤害轻伤的法定刑，也重于故意伤害(不包括以特别残忍手段致人残疾的)的法定刑。按照从一重罪处罚的原则，应当以强迫卖血罪定罪处罚。只有当实施的暴力方法致人死亡或者造成严重残疾，其法定刑重于强迫卖血罪的法定刑时，才应当按照故意伤害罪定罪处罚。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>