不适用缓刑和假释的情形是怎么规定的

  一、不适用缓刑和假释的情形是怎么规定的?
  
  一)不适用缓刑的情形
  
  1、不具有悔罪表现的;
  
  2、拒不交出违法所得的;
  
  3、累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。
  
  二)不适用假释的情形
  
  1、对累犯不得假释。
  
  2、对于被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的暴力性犯罪人，即使减刑后其刑期低于10年有期徒刑，也不得假释。
  
  3、对实施了杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪，并且被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，不得假释。
  
  二、假释和缓刑的不同点有哪些?
  
  (一)撤销的条件不同。
  
  缓刑期间违反法律、法规等监督管理规定，《刑法》第七十五条规定和公安部关于缓刑期间应遵守的规定)情节严重的，直接撤销缓刑，执行原判刑罚。假释期间违反法律、法规相关规定撤销假释收监执行不要求情节严重。这种违规行为原则上并不要求必须是情节严重才撤销假释，即只要有违规行为，又尚未构成新的犯罪的，原则上都应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。已经过的考验期限均不视为已执行过的刑期。
  
  (二)因犯新罪或漏罪而撤销缓刑或假释后，数罪并罚的方法不同。
  
  在缓刑时直接适用《刑法》第六十九条的原则，不存在“先并后减”，也不存在“先减后并”问题;而在假释时，则存在“先并后减”与“先减后并”问题，犯新罪的“先减后并”，有漏罪的“先并后减”，二者不要混淆。
  
  (三)对于在考验期内犯新罪发现的时间要求不同。
  
  对缓刑只要在考验期限内犯新罪，不论是否在考验期限内被发现，都应撤销缓刑，但发现的新罪是否应处罚(这是并罚的前提)，应遵循《刑法》第八十七条关于追诉时效的要求。而对于漏罪，原则上应仅限于在考验期内被发现的，才可撤销缓刑。可见对新罪强调犯罪的时间是在考验期间，而对于漏罪则强调发现的时间是在考验期间。
  
  对于假释期间犯新罪，不论该罪是故意犯罪还是过失犯罪，不论何种性质、严重程度的高低，也不论该“新罪”被何时发现，都应撤销假释。但适用数罪并罚时，如果该“ 新罪”是在犯罪之后很久才被发现的，应当遵循《刑法》第八十七条追诉时效的规定，考虑该“ 新罪”是否超过追诉时效。发现“新罪”而进行并罚，应适用《刑法》第七十一条规定的“先减后并”规则。如果是判决宣告以前还有其他罪行没有判决而需要撤销假释的，要求该“漏罪”必须是在假释考验期间被发现。适用数罪并罚，仍需要考虑“漏罪”是否超过追诉时效。
  
  (四)在考验期结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是否构成累犯不同。
  
  缓刑跟假释的适用情形本身就不一样，所以限制条件上也有差别，但可以看到，无论是缓刑还是假释，对累犯都是有所限制的，这说明对累犯整体程度上还是要从重处罚的。而且缓刑跟假释的基本要求都是认罪态度好。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>