一审法律错误发回重审的规定是怎么样的？

  一审法律错误发回重审的规定是怎么样的？
  
  一、一审法律错误发回重审的规定是怎么样的?
  
  1、《民事诉讼法》第153条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
  
  (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;
  
  (二)原判决适用法律错误的，依法改判;
  
  (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
  
  (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
  
  当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。“
  
  2、《民诉意见》第181条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一，可能影响案件正确判决的，应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审：
  
  二、相关法律知识
  
  (1)审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的;
  
  (2)未经开庭审理而作出判决的;
  
  (3)适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的;
  
  (4)其他严重违反法定程序的。“
  
  第182条规定：“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。”
  
  第183条规定：“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。”
  
  第185条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。”
  
  第188条规定：“第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定：
  
  (1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件;
  
  (2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件;
  
  (3)原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。
  
  (4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。“ 第174条规定：”发回重审和按照审判监督程序再审的案件，不得适用简易程序审理。“
  
  3、《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第1条规定：“第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项的规定将案件发回原审人民法院重审的，对同一案件，只能发回重审一次。第一审人民法院重审后，第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当查清事实后依法改判。”
  
  4、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第38条规定：“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对审件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误。”
  
  第39条规定：“在第二审中，一方当事人提出新证据致使案件被发回重审的，对方当事人有权要求其补偿误工费、差旅费等费用。”
  
  5、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1条规定：“基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：
  
  (一)起诉时被告下落不明的;
  
  (二)发回重审的;
  
  (三)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;
  
  (四)法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的;
  
  (五)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
  
  6、其他规定。如最高人民法院关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉应否交纳案件受理费问题的批复(法〔1998〕41号)
  
  发回重审是一项非常重要的程序，原审只要存在错误，原审判决就可能会被因此而撤销，我国是两审终审的制度，所以很多案件进入到一审程序之后，也可能会导致进入二审程序。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>