故意伤害和非故意伤害的界限是什么？

  故意伤害和非故意伤害的界限是什么？
  
  一、故意伤害和非故意伤害的界限是什么?
  
  故意伤害和非故意伤害的界限是在主观态度当中是故意还是过失，故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。
  
  轻伤害与轻微伤害的区分标准
  
  区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。
  
  故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提“重伤”的一种情形，故意伤害造成轻伤的情形。
  
  本罪与故意杀人罪的界限
  
  故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪，但客观上都没有造成被害人死亡的结果。
  
  1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。
  
  2、区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。
  
  如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
  
  故意伤害致死与过失致死罪的界限
  
  二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。
  
  过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。
  
  二、故意伤害罪的立案标准是什么?
  
  故意伤害罪，是指故意非法地损害他人身体健康的行为。具体而言，是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康，并且希望或者放任这种结果发生的行为。
  
  故意伤害罪立案标准：
  
  (一)根据《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，应当立案。
  
  (二)故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。
  
  当代社会我们对于故意类型的犯罪所进行的处罚力度都是非常深的，比如说有故意的伤害对，但是它和一般的殴打行为是不一样的，因为一般殴打行为都是情绪上所造成的，但是故意伤害他是有预谋有计划的，因此处罚力度比较深。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>