民事诉讼中的第三人的证言可以被采信吗？

  
  一、民事诉讼中的第三人的证言可以被采信吗?
  
  
  第三人作出的陈述在证据种类中属于证人证言，可以作为证据被采信，但有一些限制。
  
  
  最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
  
  
  第五十三条　不能正确表达意志的人，不能作为证人。
  
  
  待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。
  
  
  第六十五条　审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
  
  
  (五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
  
  
  第六十九条　下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
  
  
  (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
  
  
  (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
  
  
  (三)存有疑点的视听资料;
  
  
  (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
  
  
  (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
  
  
  第七十八条　人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。
  
  
  二、民事诉讼第三人的定义
  
  
  民事诉讼中第三人如何确定一直是理论界较有争论的话题，在审判实践中，第三人的确定也是一个难点，往往因把握不准第三人确立的标准或因地方保护主义作怪 ，实践中经常存在错列、漏列或乱列第三人的现象，也因此损害案外人的合法权益。民事诉讼的“第三人”规定在我国民事诉讼法总则第五章的诉讼参加人中，所谓诉讼参加人，是指依照法律规定，主动或由人民法院通知其参加到民事诉讼活动中，并依法享有权利和承担义务的人，是因为民事权利义务关系发生争议，或者民事权益受到侵害，以自己的名义参加诉讼，并受人民法院裁判约束的利害关系人，因此，第三人在诉讼中具有当事人的地位，享有当事人的诉讼权利和义务。
  
  
  我国民事诉讼法第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼;该条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果，同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或由人民法院通知其参加民事诉讼。该规定为民事诉讼第三人的确定提供了法律上的根据和标准。即民事诉讼的第三人是指对他人之间的诉讼标的有权主张独立的权利，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。
  
  
  我国的法律法规在各个方面都规范着公民的行为和权益，如果在日常中与他人发生纠纷，并无法通过协商方式解决时，也是可以通过诉讼等法律途径来解决，那么在提出诉讼时，也是需要提交民事诉讼状以及相关的证据至法院，法院也会根据相关证据做出最终的判决。
  
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>