第一，目击证人在场对于案件进行详细的叙述。

  第一，目击证人在场对于案件进行详细的叙述。
  
  1.这是最为关键的部分目击证人，作为目睹了整个事件发生过程的人，对于事件的还原是最有发言权的，所以必须要目击证人，通过当场叙述或者是电话录音叙述等方式，对于案件从头到尾的过程详细地描述出来，一定要具体到各个细节才可以，否则没有办法对案情做出判断，那么整份证词也是没有什么法律效力的。
  
  2.其次，重要的就是对于案件真实的叙述。目击证人通常来讲于整个案件是没有什么利害关系的，所以证词才可以被采纳，如果目击证人所说的话是假造的，或者是掺了其他非法夸大成分的话，是很容易影响法官对于整个案件的判断，所以如果证人在证词当中作假，这份证词不会被采用，证人本身也可能会触犯刑法当中的罪名。
  
  二、第二，要有相关人士或者是第三方进行记录。
  
  1.在我国，证词的采用都是以书面的形式来进行的，所以目击证人的录音，视频文件等不可以作为证词来使用。此时，就需要有一个文笔较好，能够逻辑清晰地介绍整件案件发生经过的人来把这个证词记录下来，或者是由与本次案件利益无关的第三方来写。
  
  2.记录人在记录过程当中必须要原原本本的按照正常的证词来写，不可以自己添油加醋或者是加入其他情节，否则也是属于违法违规的行为。
  
  三、证人自己要签上名字或者按上手印，并且签署日期。
  
  1.由于在我国，证人的证词是具有法律效力的，并且对于案件的走向又是直接的影响作用，所以证人本身是要负一定责任的，那么在写完了证词之后，就需要证人把自己的名字或者是手印按在证词之上，来证明这份证词的确是由自己提供的，并且愿意为这份证词的真实性负一定的责任，同时要签署上日期来证明此次证词记录的真实性等等。
  
  2.在整个过程当中，目击证人需要秉持着一个公正客观的角度，原原本本的叙述出来，自己当时在现场看到了什么就可以，而记录人起到的只是一个将证人证词规范化，文本化的一个作用，并没有起到其他任何的实质性的变化。
  
  《刑事诉讼法》第五十条?可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
  
  证据包括：
  
  (一)物证;
  
  (二)书证;
  
  (三)证人证言;
  
  (四)被害人陈述;
  
  (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
  
  (六)鉴定意见;
  
  (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
  
  (八)视听资料、电子数据。
  
  证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
  
  以上就是关于如果在案件当中需要目击证人证词的话，又能怎么样书写才是合法有效的，以及在整个证词的记录过程当中都需要什么人的配合及帮助，个人的分工是什么等等问题。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
  
  
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>