不捕移送审查起诉是相对应的吗？

  一、不捕移送审查起诉是相对应的吗?
  
  不捕移送审查起诉不是相对应的，第八十八条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
  
  对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
  
  逮捕是对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险而采取的一种强制措施。
  
  二、一般逮捕条件：包括证据条件、罪行条件和危险性条件
  
  第一，证据条件“有证据证明有犯罪事实”。
  
  (1)有证据证明发生了犯罪事实。
  
  (2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。
  
  (3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。
  
  逮捕条件中的“犯罪事实”既不是“主要犯罪事实”，也不是起诉条件和定罪条件中的“全部犯罪事实”。犯罪事实包括“定罪事实”和“量刑事实”，逮捕至少需要查清“定罪事实”，即要有查证属实的证据足以证明犯罪事实客观存在且为该犯罪嫌疑人所为。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，只要有证据证明其实施了数罪中的一次犯罪行为或在共同犯罪中已有犯罪事实的，即符合逮捕条件。
  
  第二，罪行条件“对犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚”。逮捕作为最严厉的强制措施，只能适用于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。可能判处管制、拘役和独立适用附加刑的犯罪嫌疑人则被排除在逮捕的适用范围之外。
  
  第三，危险性条件。《刑事诉讼法》规定的危险性条件有五种情形：
  
  (1)可能实施新的犯罪;
  
  (2)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险;
  
  (3)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供;
  
  (4)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复;
  
  (5)企图自杀或者逃跑。以上危险性均是强调可能性，并不要求实际结果发生，是建立在一定的证据材料基础之上。
  
  适用逮捕必须以上三个条件均全部考虑在内，缺一不可。
  
  三、特殊逮捕条件，适用以下三种情形之一：
  
  (1)对于有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。
  
  (2)有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪的犯罪嫌疑人。
  
  (3)有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚且身份不明的犯罪嫌疑人。
  
  对于符合以上情形之一的，均“应当”提请批准逮捕，无须单独考量是否有证据证明有社会危险性。
  
  并非是所有的人民检察院不批准公安机关提出的逮捕请求的情形，就意味着不会被审查起诉，不逮捕只是检察院等司法机关在审查之后发现其实施的行为社会危害性不是十分的大，但若是此行为给他人造成了侵害，依旧还是会被起诉的。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>