刑法规定法院可以私闯民宅吗

  刑法规定法院可以私闯民宅吗
  
  一、刑法规定法院可以私闯民宅吗?
  
  法院的工作人员也不可以私闯民宅，《刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。对于法律授权的合法进入者，如公安、检察机关为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人，需要进入公民住宅对有关人员的身体、物品进行搜查和抓捕人犯时，不构成非法侵入住宅罪，但必须严格按照法律规定的程序进行。进行搜查的，要持《搜查证》;进行查封、扣押的，要持《查封、扣押令》;执行拘留、逮捕的，要持《拘留证》、《逮捕证》。如，司法工作人员持合法手续进入他人住宅，依法履行职务，进行搜查、查封、扣押财物，或实施逮捕、拘留等职务行为，不能认为是非法侵入住宅。
  
  对于私闯民宅的行为，一般是认定为非法侵入他人住宅罪，自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准，具体如下：
  
  根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》：非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案：
  
  1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的;
  
  2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的;
  
  3、非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的;
  
  4、非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的;
  
  5、非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。
  
  二、非法侵入住宅罪的构成要件
  
  1、客体要件
  
  在国外刑事立法上，有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪，如德国刑法、日本现行刑法;多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章，侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。
  
  2、客观要件
  
  本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。
  
  3、主体要件
  
  本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。
  
  4、主观要件
  
  本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误入他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。比如，发生火灾，家中无人，无法征得同意，而消防队员的破门而入，就属于法律上的紧急避险。
  
  法院，检察院和公安机关都没有任何的特权，不过，如果是法院的某些工作人员以自己的名义私闯民宅的话，法院并不需要对此承担任何的责任，除非是在法院的授意下强行进入公民住宅的。这几乎是不可能的，现在的法治环境已经有了很大的改变，司法人员不会知法犯法。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>