犯罪既遂与犯罪未遂的量刑是一样的吗?

  
  一、犯罪既遂与犯罪未遂的量刑是一样的吗?
  
  
  犯罪既遂与犯罪未遂的量刑不是一样的，不管犯罪既遂还是未遂，只要实施犯罪行为属实，就需要追究其刑事责任。既遂和未遂的情节只适用于刑量的认定上。
  
  
  对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
  
  
  二、犯罪未遂和犯罪既遂的区别
  
  
  1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。
  
  
  2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。
  
  
  3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
  
  
  二、犯罪既遂有哪些表现形式
  
  
  根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论，犯罪的既遂有以下几种形式：
  
  
  1、行为犯。也称举止犯，是指行为人只要实施了刑法规定的某种行为，即已构成既遂的犯罪。
  
  
  2、结果犯。是指行为人所实施的犯罪行为，必须发生了法定的结果，才构成既遂的犯罪。
  
  
  3、结果加重犯。是指行为人实施的犯罪行为，导致了基本犯罪构成结果以外的严重结果的犯罪。
  
  
  4、危险犯。是指行为人实施的犯罪行为，足以造成某种危害结果的特别危险状态而构成既遂的犯罪。
  
  
  既遂犯的刑事责任，根据刑法分则对所触犯法条规定的法定刑直接处罚。
  
  
  犯罪既遂是犯罪的一种基本形态，学界关于犯罪既遂的标准存在着争论。在司法上，应当坚持罪刑法定原则，应当以“犯罪构成要件要素齐备说”作为认定犯罪既遂的标准;在立法上，则应当从犯罪事实和刑事政策的角度出发，以“犯罪目的实现刑事政策说”作为确立犯罪既遂形态的标准。
  
  
  各国刑法均未再专门规定既遂犯的特殊处罚原则，而是按照刑法总则的一般量刑原则和刑法分则各具体犯罪的法定刑对其适用。我国刑法和刑法理论也是这种主张。对行为符合犯罪既遂特征的既遂犯，我国刑法要求根据其所犯的罪，在考虑刑法总则一般量刑原则的指导和约束的基础上，直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚。
  
  
  不管是犯罪既遂还是犯罪未遂的行为，只要是已经给他人或者是给社会造成了侵害，此时检察院在量刑时，就是可以根据实际的侵害来量刑的。并且对于一般的刑事案件，犯罪既遂的处罚会被未遂更重，这是由于既遂案件的社会危害性更大。
  
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>