认罪伏法书是否应该签？

  认罪伏法书是否应该签?签不签在于行为人自己，如果想要从宽处理，早日被释放出狱，那么则可以签，如果不想这些，希望自己的罪行能够侥幸的幸免，那么可以选择拒绝签字，主要的决定权在行为人身上。1、“认罪服法”，是犯罪主体在对自己违法犯罪行为供认不讳，承认犯罪事实、判决之后，甘心情愿服从法律的裁判，承认法律的惩罚。2、认罪伏法”，是罪犯承认了罪行，受到了法律惩处。1、相同的地方：1、“认罪”。2、受到了法律的审判。3、受到了法律的惩罚执行。 四、不同的地方：1、“服法”，是主观上承认、接受法律的裁决。伏法与服法两词的运用，在监狱中针对犯法服刑者的心理来说是很讲究的。主要体现在进行再教育方面能唤起省悟，监狱中的标语都是用“认罪服法”。 “伏”字是不轻易使用的，意即要枪毙，要用命来赎罪释法;而“服”字则是意即是服从法律的处罚、守法遵规。二、犯罪伏法书到底是什么意思?人民法院在决定被告人认罪审理案件前，应当向被告人讲明有关法律规定、认罪可能导致的法律后果，确认被告人自愿。人民法院对决定适用被告人认罪审理的案件，应当书面通知人民检察院、被告人及辩护人。对于决定适用本意见审理的案件，人民法院在开庭前可以阅卷。对适用被告人认罪开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪，是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化：(一)被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。(二)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。(三)控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。(四)控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其它有争议的问题进行辩论。适用被告人认罪审理案件，应当严格执行刑事诉讼法规定的基本原则和程序，做到事实清楚、证据确实充分，切实保障被告人的诉讼权利。人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。认罪伏法书类似于检察机关给出的量刑意见的一种具结书，不过拒绝书和认罪伏法书有区别，认罪伏法是犯罪嫌疑人承认自己的罪行，并且也已经受到了法律的惩处，检察机关给出的量刑意见并不代表这就是绝对不会发生改变的。这种认罪伏法书通常我们是没有机会接触得到的，只有当事人自己才清楚认罪伏法书当中的具体内容的。坦白从宽这个制度在古代使用至今，但是抗拒从严却被依法淘汰了，淘汰有淘汰的理由，因为不认罪是嫌疑人的一种权利，不可能检察机关提出公诉就认为嫌疑人确实犯罪了，可能有些嫌疑人是真的没有犯罪事实，如何让他们认罪呢。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>