贩毒无罪辩护的要点有哪些?

  贩毒无罪辩护的要点有哪些?
  
  一、贩毒无罪辩护的要点有哪些?
  
  现在毒品案件中，涉及到软性毒品的案件日益增加。不管是海洛因或者甲基苯丙胺，还是软性毒品，首先要清楚毒品成分，然后再确定含量，对于很明显的混合毒品，一定要申请成分或含量鉴定。同时对于软性毒品，要注意将软性毒品的数量折算成海洛因的数量以便正确估计判决的刑期。
  
  二、有关毒品罪名的辩护
  
  毒品犯罪主要包括刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪;
  
  第三百四十八条规定的非法持有毒品罪;
  
  第三百四十九条规定的包庇毒品犯罪分子罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪;
  
  第三百五十条规定的走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪;
  
  第三百五十一条规定的非法种植毒品原植物罪;
  
  第三百五十二条规定的非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪;
  
  第三百五十三条规定的引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪、强迫他人吸毒罪;
  
  第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪;
  
  第三百五十五条规定的非法提供麻醉药品、精神药品罪。
  
  不同的法条所规定罪名之间的量刑有很大差别，就是同一法条所规定的罪名之间，在实际量刑时的幅度也有很大的差别。比如说第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪，这是个选择性罪名，贩卖毒品和运输毒品的量刑就相差非常大。
  
  在实践中，常见的辩护要点是贩卖毒品罪与持有毒品罪之间的辩护，贩卖毒品罪与运输毒品罪之间的辩护，贩卖毒品罪与窝藏、转移、隐瞒毒品罪之间的辩护，贩卖毒品罪的共犯与包庇毒品犯罪分子罪、窝藏、转移、隐瞒毒赃罪之间的辩护。几类罪名的定性也是目前公检法受理的案件中比较容易混淆的罪名。
  
  另外，在实践中，还有一些以贩养吸、为他人代购仅用于吸食的毒品(不以盈利为目)，盗窃、抢夺、抢劫毒品，案发后亲友帮忙转移、隐藏毒品等情形，对这些特殊情形的毒品案件，如果在公检法的某一环节是以贩卖毒品定罪的话，就要尽快聘请律师，了解案件真实情况，及时向办案机关提出法律意见或辩护意见。
  
  本律师团办理的毒品案，就成功过将贩卖毒品罪辩护为运输毒品罪，将贩卖毒品罪辩护为转移毒品罪，将贩卖毒品罪辩护为持有毒品罪。
  
  三、关于毒品犯罪的死刑辩护
  
  现在毒品犯罪案件的大案特案不在少数，对于大案特案的辩护，其首要辩护思路是怎样排除死刑判决。而要排除死刑判决，就必须依照法律的规定，细致的发现免予死刑判决的证据和情节。
  
  毒品数量是毒品犯罪案件量刑的重要情节，但不是唯一情节。因此，辩护律师在接受毒品数量已经达到死刑标准的案件时，不要气馁，要依照法律的规定，留意案件中具有法定、酌定从宽处罚的情节。
  
  1、一般来说，具有下列情形之一的，可以判处被告人死刑：(1)具有毒品犯罪集团首要分子、武装掩护毒品犯罪、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕、参与有组织的国际贩毒活动等严重情节的;(2)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定从重处罚情节的;(3)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有多次走私、贩卖、运输、制造毒品，向多人贩毒，在毒品犯罪中诱使、容留多人吸毒，在戒毒监管场所贩毒，国家工作人员利用职务便利实施毒品犯罪，或者职业犯、惯犯、主犯等情节的;(4)毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，并具有其他从重处罚情节的;(5)毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，且没有法定、酌定从轻处罚情节的。
  
  2、毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，具有下列情形之一的，可以不判处被告人死刑立即执行：
  
  (1)具有自首、立功等法定从宽处罚情节的;
  
  (2)已查获的毒品数量未达到实际掌握的死刑数量标准，到案后坦白尚未被司法机关掌握的其他毒品犯罪，累计数量超过实际掌握的死刑数量标准的;
  
  (3)经鉴定毒品含量极低，掺假之后的数量才达到实际掌握的死刑数量标准的，或者有证据表明可能大量掺假但因故不能鉴定的;
  
  (4)因特情引诱毒品数量才达到实际掌握的死刑数量标准的;
  
  (5)以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准的;
  
  (6)毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，确属初次犯罪即被查获，未造成严重危害后果的;
  
  (7)共同犯罪毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，但各共同犯罪人作用相当，或者责任大小难以区分的;
  
  (8)家庭成员共同实施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判处死刑立即执行，其他被告人罪行相对较轻的;
  
  (9)其他不是必须判处死刑立即执行的。
  
  有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。
  
  在毒品犯罪的死刑辩护的时候，如果是毒品数量已经达到了能够到达死刑的标准，或者是教唆未成年人贩毒和走私运输毒品，以及多次的利用国家公职人员去实施毒品犯罪，此时都要从重处罚。毒品害人不浅，所以大家还是不要知法犯法。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>