民事案件证人出庭作证权利义务是什么？

  民事案件证人出庭作证权利义务是什么?(一)证人在诉讼中享有下列诉讼权利：1、用本民族语言、文字提供证言的权利。2、对自己的证言笔录，有权阅读，若发现有错误或者遗漏，有权进行更正或者补充。3、因作证而遭侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求人民法院给予法律保护。4、有权要求人民法院给予因法庭要求出庭作证所支出的费用和受到的损失，如误工工资、误工补贴、差旅费等。5、有权改变自己已作的书面证言和口头证言的内容。(二)在享有上述诉讼权利的同时，证人应承担下列诉讼义务：1、如实作证的义务。否则，人民法院可对其适用强制措施。2、如实回答审判人员、当事人、诉讼代理人和法定代表人就他所作的证人证言提出的问题。3、遵守法庭秩序的义务。二、证人和鉴定人的区别是什么关于证人和鉴定人的区别主要有以下几点：(一)在资格条件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能；而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证。(二)在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。证人的基本特征就在于证人的不可替代性，这是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换；而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的。(三)在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人如果有回避事由，必须执行回避的规定。(四)在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情;而鉴定人可以了解案情，对疑难复杂情况，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论。(五)在发表的意见上，证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见，而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制。(六)在出庭义务上，证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝；而鉴定人有正当的理由，可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。证人在出庭作证的情况下，应当严格按照法律规定的情况来进行处理，特别是不得违反法律规定来进行伪证处理，否则是需要追究相关法律责任的。但评价在作证时，如果受到威胁的，可以向司法机关要求受到特殊保护，避免人身权益受到侵害。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>