在我国故意伤害和寻衅滋事哪个严重一些

  在我国故意伤害和寻衅滋事哪个严重一些
  
  故意伤害和寻衅滋事有一点比较相同的就是当事人都是故意去做这些事情的，但是刑法当中对这两个不同的罪名却有着非常明确的法条来进行了区分，所以故意伤害和寻衅滋事两者并不冲突，法庭一般会通过具体情节的认定来辨别相关罪名。可是有很多普通公民都比较好奇的一个问题是，在我国故意伤害和寻衅滋事哪个严重一些?
  
  一、在我国故意伤害和寻衅滋事哪个严重一些?
  
  根据《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
  
  (一)随意殴打他人，情节恶劣的;
  
  (二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
  
  (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
  
  (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
  
  根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  
  犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重
  
  伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
  
  依照上述规定，起点刑处罚那就是寻衅滋事比较严重;如果最高刑处罚那是故意伤害罪比较严重。
  
  二、两者的区别是什么?
  
  1、犯罪主体：两罪的主体范围不同
  
  根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
  
  2、主观方面:两罪的故意内容不同
  
  故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或促使这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意伤害罪则无此动机和目的。
  
  从犯罪行为方面看，寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人，表现为无端生事和小题大做等行为，而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
  
  3、客观行为方面 ：两罪所侵害的对象不同
  
  故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的，一般是认识的或有过节的人，且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程，行为人与被害人有一定的接触或者交往，而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决，导致矛盾激化，进而产生了行为人挑起事端，伤害对方，报复对方;而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理，在行为发生时大多是临时起意的，对认识或素不相识的人无理无故进行殴打，是一种想打就打的流氓作风。
  
  4、客体方面：两罪所侵害的客体不同
  
  故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，即人们遵守共同生活规则所形成的秩序，包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序，有可能还侵害他人的身体健康权。
  
  我们在生活当中应该拿那些具有正能量价值观的事情来相比，而不能用这种负能量满满的事情来相比它的严重性，如果非要有一个结果的话，那么我国对于故意伤害罪的量刑有死刑，但是寻衅滋事罪最多也就是五年的有期徒刑。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>