在我国关于认罪认罚概念到底是什么

  刑事法庭的审判长和审判员，这部分人员最能掂量得出自己手中的法槌对被告方和犯罪嫌疑人以后的生活会带来的影响，而我国法律制度真正的践行要依靠于这些审判人员利用自己专业的工作能力，在遵守规章制度的同时又要灵活掌握庭审技巧，比如部分地区的人民法院对于认罪认罚已经开始实行，可能现在还有人不了解认罪认罚概念。
  
  一、在我国关于认罪认罚概念到底是什么?
  
  认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
  
  认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
  
  从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。
  
  实体上，检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议，人民法院在做出判决时一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是如果被告人不构成犯罪，或者不应当追究刑事责任，或者违背意愿认罪认罚，否认指控犯罪事实，或者指控的罪名跟人民法院审理的罪名不一致，以及有其他可能影响公正审判情形的除外。
  
  但是从保障人权和确保司法公正角度，对以下几类案件是不适用的：
  
  一种是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;
  
  二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;
  
  三是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪，以及有其他不宜适用的情形。
  
  二、怎样审理被告人认罪案件?
  
  人民法院在决定被告人认罪审理案件前，应当向被告人讲明有关法律规定、认罪可能导致的法律后果，确认被告人自愿。
  
  人民法院对决定适用被告人认罪审理的案件，应当书面通知人民检察院、被告人及辩护人。
  
  对于决定适用本意见审理的案件，人民法院在开庭前可以阅卷。
  
  对适用被告人认罪开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪，是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化：
  
  (一)被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。
  
  (二)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。
  
  (三)控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。
  
  对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。
  
  (四)控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其它有争议的问题进行辩论。
  
  适用被告人认罪审理案件，应当严格执行刑事诉讼法规定的基本原则和程序，做到事实清楚、证据确实充分，切实保障被告人的诉讼权利。
  
  人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
  
  由此可见，认罪认罚概念就是犯罪嫌疑人对公诉方指控的犯罪事实没有任何争议的地方，另外检察机关给出具的量刑具结书上犯罪嫌疑人也是自愿签字的，认罪认罚也主要是从犯罪嫌疑人的主观意识上和实际表现出来的一些行为进行判定的，但是认罪认罚从宽处理的限度还是取决于法庭的。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>