双方寻衅滋事故意伤害的法律后果是什么

  双方寻衅滋事故意伤害的法律后果是什么
  
  本质上寻衅滋事跟故意伤害这是两种不同的罪名，但是在现有的寻衅滋事罪的案例当中，双方可能就在寻衅之事的过程当中酿成了故意伤害，可见在某些特定的情形之下寻衅滋事跟故意伤害这两者也并不冲突。可是双方的这种行为的恶劣程度都已经违反了我国的刑法，那么，双方寻衅滋事故意伤害的法律后果是什么?
  
  一、双方寻衅滋事故意伤害的法律后果是什么?
  
  寻衅滋事双方都是轻伤的，该怎么处理要根据实际情况分析：
  
  1、对于寻衅滋事一方，可能涉嫌寻衅滋事罪或故意伤害罪，应该承担刑事责任。
  
  2、对于另一方而言，如果构成正当防卫的，不承担法律责任;防卫过当的，应当按故意伤害罪承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
  
  如果不构成正当防卫的，则也涉嫌故意伤害罪，也要承担刑事责任。
  
  《刑法》
  
  第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
  
  (一)随意殴打他人，情节恶劣的;
  
  (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
  
  (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
  
  (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
  
  纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
  
  第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  
  犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
  
  第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
  
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
  
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
  
  二、如何界定寻衅滋事罪故意伤害罪?
  
  寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
  
  故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。
  
  两者界定如下：
  
  1、在主观故意方面。故意伤害罪主要是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康，并且希望或放任这种结果发生的行为。而寻衅滋事罪中的殴打是一种随意性的行为，其在主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。即在主观方面，寻衅滋事罪的行为人具有流氓的动机，并在此动机的支配下实施了寻衅滋事的行为，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意伤害罪则无次犯罪动机和目的。犯罪动机和目的是区别寻衅滋事罪和故意伤害罪的关键。
  
  2、在客观行为方面。故意伤害所侵害的对象往往比较特定，一般是认识的或有过节的人，且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程。而寻衅滋事往往对对方的人是见一个打一个，侵害的对象比较随意，只为了追求精神刺激而不计后果，在行为发生时大多是临时起意的，对认识或素不相识的人无理无故进行殴打，是一种想打就打的流氓作风。寻衅滋事罪的“随意殴打他人”在起因上、对象上、殴打的手段上都具有一定的随意性，而故意伤害罪则无此随意性。
  
  3、在客体方面。故意伤害罪所侵害的是他人的身体健康权利，是单一客体。而随意殴打构成寻衅滋事罪所侵害的不仅是他人的身体健康权还扰乱了社会公共秩序，且扰乱社会公共秩序是该罪的主要特征。
  
  由此可见，双方寻衅滋事故意伤害的法律后果这个要必须结合具体的案情才能确定的。如果其中有一方是在正当防卫的过程当中才伤害到了另一方，那么也可以按照正当防卫来处置，不过所谓的故意伤害如果已经是将对方打成重残或者打死，那也很有可能因为防卫过当承担相应的法律责任的。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>