女方在婚内未尽抚养义务怎么办?

  女方在婚内未尽抚养义务怎么办?在婚内父母有照顾、抚养子女的义务，一般情况下双方的财产也属于共同财产，都属于抚养子女用财产，除非有双方承认的特殊书面约定。在任何情况下都不能在身体和精神方面虐待子女，虐待、不给付抚养费、不对无行为能力的子女进行照顾的都属于不仅抚养义务。任一方都可将行为人告上法庭。
  
  一、相关法规原文
  
  (一)《婚姻法》
  
  第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
  
  父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
  
  子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
  
  禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
  
  (二)《婚姻法》解释一
  
  第二十一条　婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
  
  (三)《刑法》
  
  第二百六十一条 遗弃罪：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  
  (四)《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
  
  1、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
  
  2、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
  
  3、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
  
  4、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
  
  5、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
  
  6、对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。
  
  7、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
  
  8、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
  
  9、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
  
  (1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;
  
  (2)尚在校就读的;
  
  (3)确无独立生活能力和条件的。
  
  二、相关分析
  
  离婚不是要求对方支付子女抚养费的前置条件。父母的抚养义务不因夫妻双方分居或离婚而免除和灭失，这是婚姻法的立法本意。夫妻感情破裂一般都有一个渐变过程，有的夫妻在感情出现裂痕时，就会出现一方不尽抚养义务的情况。在夫妻双方产生矛盾到最终离婚的过程中，有的夫妻会分居生活，有的虽仍共同生活，但彼此经济独立，这就为夫妻一方逃避抚育义务提供了便利条件，而这种不作为也直接影响了子女的健康成长。故离婚不是要求对方支付子女抚养费的前置条件。
  
  抚养子女是父母法定应尽的义务，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的抚养义务是不变的，只要一方不履行该抚养义务，另一方完全有权利向其主张抚养费。
  
  实践中，有些人会辩称双方尚未离婚，在婚姻关系存续期间，夫妻任何一方所取得的财产一般都是夫妻共同财产，一方因未尽抚养义务而间接增加的收入亦属夫妻共同财产的范畴，故无须单独支付抚养费。如果简单地以“夫妻共同财产”来对抗“婚内抚养费给付”，就等于纵容了不负责任的行为，一些人就会借机逃避法律义务，甚至会以此作为强迫另一方同意离婚的法宝，使另一方被迫以违心地同意离婚为代价来换取对方支付的抚养费。夫妻虽未离婚，但目前的状况属于分居，经济彼此独立，孩子基于亲权要求父亲履行法定抚养义务，不应因父母婚姻关系存续与否而改变;因此，不能人为地将“父母离婚”作为子女向父母索要抚养费的前提条件。
  
  因此，一旦查实夫妻一方确未履行抚养义务就应判令其支付抚养费，以维护子女和夫妻另一方的合法权益。 子女有该等权利，这是无庸置疑的，但在诉讼实务中，配偶一方是否主张，是否在离婚诉讼中可以要求对方支付婚内子女抚养费，似无定论，有的法院支持，有的法院不支持。但笔者个人认为配偶一方作为子女的法定代理人，如对方确实没有支付抚养费的，考虑到未成年子女的权益，应以支持为佳。
  
  在婚内状态父母应当照顾未成年子女、无行为能力子女。女方婚内未尽抚养义务怎么办?另一方可在诉讼中要求行为人尽数支付抚养费、赔偿其他伤害的损失或是要求履行抚养义务。但是要有实际证据证明对方确实违反法规，最好物证和子女证言齐全。有法律纠纷可以咨询本站的专业律师。
  
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>