交通事故责任认定书复议规定内容有哪些？

  对于交通事故责任方来说，其承担赔偿责任的依据是交管部门出具的交通责任事故责任认定书。对于责任认定不服的，当事人可以向上级交通管理部门提出复议。那么关于交通事故责任认定书复议规定具体有哪些？下面我们通过一些法律条件和您具体说一说。
  
  一、对交通事故认定当事人能不能提起行政诉讼？
  
  根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
  
  交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。
  
  二、对于交通事故认定书不服，应该如何处理？
  
  有两种办法：
  
  1、可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
  
  《道路交通安全法》第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
  
  复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
  
  《道路交通安全法》第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
  
  （一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
  
  （二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
  
  （三）适用简易程序处理的道路交通事故；
  
  （四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
  
  公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
  
  《道路交通安全法》第五十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
  
  （一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
  
  （二）道路交通事故责任划分是否公正；
  
  （三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。
  
  复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
  
  复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
  
  2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。
  
  根据《道路交通安全法》第73条的规定规定，对交通事故的责任认定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而，在民事诉讼中，交通事故认定书对事故责任认定正确与否，往往成了各方当事人争论的焦点，只要当事人对该事故认定不服的，在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据，是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院做出新的责任认定，而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。
  
  综上所述，关于交通事故责任认定书复议规定的条文主要集中在《道路交通安全法》第五十一、第五十二、和第五十三条。其中具体说明了申请交通事故责任复议的条件、重新认定时间等。对于当事人来说，除了申请重新认定外，还可以通过向法院诉讼的方式阐述自己的诉求。

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>