如何理解“债务人先诉债权人后诉”？

  如何理解“债务人先诉债权人后诉”？ 一、什么是债权与债务？什么是债权人与债务人？
   1、债券与债务：
  债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。
   2、债权人与债务人：
  （1）债权人也就是通常叫的债主，债主是指借出钱财收取利息的人即放债的人，是债的关系中有权利要求另一方（债务人）为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。
  （2）债务人通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中，债务人是指欠别人钱的实体或个人。简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。
   二、如何理解“债务人先诉，债权人后诉”？
  在处理债权债务关系的过程中，有“债务人先诉，债权人后诉”的说法，通俗来讲，这就是所谓的“先诉抗辩权”，即在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
   1、法律依据：
  中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”
   2、法律界定：
  先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。就其性质而言，它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果，是暂时的延续债权人请求权的行使，而并不是消灭其请求权。因此，它的作用仅在于阻却，而不是消灭。
   3、法律属性：
  保证人的先诉抗辩权显然属于给付拒绝权，即狭义的抗辩权，因而它具有狭义抗辩权的共同属性，同时因为它是保证债务中专属于保证人的抗辩权，因而又有其自身的属性，具体表现在以下两个方面:
   （1）从先诉抗辩权的功能上看，它具有防御性与阻却性。
   （2）从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看，它具有独立性与专属性。
  综上所述，在债权债务的处理问题上，“债务人先诉，债权人后诉”的说法是存在的，在现实问题中一定要注意“先诉抗辩权”的问题。知法懂法守法，才能合法维护自身的权益。以上即为对“如何理解“债务人先诉 债权人后诉”？”问题的解答，如果您还有其他法律问题需要咨询，请至网站，我们的专业律师会耐心为您解答。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>