最高院撤销权诉讼费如何收费

  最高院撤销权诉讼费如何收费 一、撤销权的概念
  撤销权为实体法上的权利;撤销权为附属于债权的权利;撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质。
  债权人对债务人的财产并无直接支配的权利，只能对债务人请求给付，债务人得自由支配其财产。但当债务人与他人实施某种行为，使其作为债权担保的责任财产不当减少，因而害及债权人的利益，致使债权有不能实现的危险情形时，债权人可申请法院撤销债务人与他人之间的法律关系，恢复债务人的责任财产，使债权得到确保。
   二、最高院撤销权诉讼费的收费标准
   (一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
  1、不超过1万元的，每件交纳50元;
  2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳;
  3、超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳;
  4、超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳;
  5、超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳;
  6、超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳;
  7、超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳;
  8、超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳;
  9、超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳;
  10、超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
   (二)非财产案件按照下列标准交纳：
  1、离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳;超过20万元的部分，按照0.5%交纳。
  2、侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳;超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。
  3、其他非财产案件每件交纳50元至100元
   三、撤销权的法律特征
  (一)可撤销合同是意思表示不真实的合同可撤销合同也是不符合合同有效要件的，但这种不符合体现在意思表示不真实上。如因重大误解、显失公平、因欺诈、因胁迫或乘人之危而成立的合同。对于当事人意思表示不真实的合同，因只涉及当事人的利益关系，不涉及合同的合法性以及社会公共利益问题，法律并不直接否认其效力，而是赋予当事人以变更权或撤销权。这既体现了法律对公平交易的要求，又体现了意思自治原则。
  (二)可撤销合同在未撤销之前为有效合同，只有在被撤销后才归于无效可撤销合同自成立之时起就发生效力，只是因存在可撤销的事由，经撤销后才自始无效。如果撤销权人在规定时间内不行使撤销权或者仅仅对合同的部分条款作出变更，合同仍为有效，当事人仍受合同约束，不得以合同具有可撤销的因素为由而拒不履行合同义务。这与无效合同不同。而无效合同，自成立时起就确定的、当然的无效，更不能通过当事人的补正而成为有效合同。可撤销合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否发生效力是不确定的，只有在有权人追认后，方发生效力。而可撤销合同是已生效的，仅由于撤销权人行使撤销权，才使合同无效。
  (三)合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权由于可撤销合同主要涉及的是当事人意思表示不真实的问题，而当事人意思表示是否真实，其他人难以知晓，即使他人知道，而当事人自愿承受该行为的后果，根据意思自治原则，法律也没有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的态度:如果当事人不主张撤销，法院不能主动撤销;当事人请求变更的，法院和仲裁机构只能变更合同，也不得撤销。这是可撤销合同与无效合同的又一区别。无效合同由于其内容上的违法性，对其效力的确认不能由当事人选择，即使当事人不主张合同无效，国家也会主动干预，宣布合同无效。可撤销合同的撤销权由合同的当事人行使，此与效力待定合同中的追认权属于第三人也不同。
  以上就是我们对于最高院撤销权诉讼费如何收费的一些相关问题的介绍，从上面的内容可以看出，债权人撤诉权的费用应当按照《诉讼费交纳办法》中的其他非财产案件处理。通过上述的内容，我们可以很清晰的知道了最高院在撤销权的案件当中，诉讼费的收取标准以及具体是按照怎样的标准来进行划分的。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>