民事诉讼证据效力是怎样的

  民事诉讼证据效力是怎样的 一、我国民事诉讼法规定的证据有几种
  1、书证。
  是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。
  2、物证。
  是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。比如，质量不合格的家具、被汽车撞坏的自行车等。
  3、视听资料。
  是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用摄像机拍摄的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。
  4、证人证言。
  是指证人以口头或书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。
  由于民事纠纷的产生和变化总会被某些人直接或间接地了解，所以，证人证言在民事诉讼中被广泛应用。人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。
  5、当事人陈述。
  是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。由于民事纠纷是在当事人之间进行的，所以，他们最了解争议的事实。对于人民法院来说，当事人的陈述是查明案件事实的重要线索，应当给予重视。但是，双方当事人在案件中处于对立地位，他们之间存在利害冲突，他们可能会夸大，缩小甚至歪曲事实。所以，人民法院对于当事人的陈述应当客观地对待，注意其是否有片面和虚假的成分。既不可盲目轻信，也不能忽视其作用。只有把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查，才能确定其是否可以作为认定事实的根据。
  6、鉴定结论。
  是指人民法院指定的专门机关对民事案件中出现的专门性问题，通过技术鉴定作出的结论。比如，医学鉴定、指纹鉴定，产品质量鉴定、文书鉴定、会计鉴定等乙由于鉴定结论是运用专业知识所作出的鉴别和判断，所以，具有科学性和较强的证明力，往往成为审查和鉴别其他证据的重要手段。
  7、勘验笔录。
  是指人民法院对能够证明案件事实的现场或者不能、不便拿到人民法院的物证，就地进行分析、检验、勘查后作出的记录。勘验笔录是客观事物的书面反映，是保全原始证据的一种证据形式。比如，一些相邻关系纠纷、房屋产权纠纷、农村宅基地界址纠纷等，往往需要审判人员对现场情况亲自了解，将勘验情况制成笔录。
  以上七种证据，确切地说它们只是证据的来源。人民法院必须审查这些证据的真实性和合法性。同时，也应当对各种证据之间的相互联系以及它们与待证事实的关系进行审查。只有经过人民法院认真、细致地调查和分析，查证属实后，以上证据才能作为认定事实的根据。
   二、民事诉讼证据效力
  2001年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力，作出了如下规定：
  (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;
  (2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;
  (3)原始证据的证明力一般大于传来证据;
  (4)直接证据的证明力一般大于间接证据;
  (5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
   三、民事诉讼证据的作用
  1、证据是当事人进行诉讼的前提条件。
  原告起诉或者被告反 驳以及提出反诉，都应提供证据来证明自己所主张的事实。
  2、证据是人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件的根据。法官只有依法全面客观地审查核实证据，才能使法院的审判建立在可靠的基础上。
  3、证据是保护当事人合法权益的工具。
  民事权利人要依法保 护自己的合法权益，必须依靠证据来加以证明，不然是难以确认民 事权利义务关系的。
  一般情况下在不同的民事诉讼案件当中，对当事人提供的证据种类不同所具有的民事诉讼证据效力也就有所不同。最高人民法院对诉讼证据，进行了司法解释，对于国家机关等制作的证书或者公文的证明力要大于普通证书，原有证据比传来证据证明力要大，直接证据比间接证据证明力要大。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>