如何在民事诉讼反驳证人？

  如何在民事诉讼反驳证人？一、证人的证言
  1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。
  2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。
  3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。
  二、反驳证人的做法
  1、收集有力的证人证言及相关证据,证明当时的实际情况,
  2、可以通过质证,证明证人所作的证言不可信
  三、做伪证的后果
  1、根据刑法的规定，只有在刑事诉讼中作伪证的，才构成犯罪。
  2、在民事案件中，作伪证者不构成犯罪，但是，根据民事诉讼法的规定，这是一种妨碍民事诉讼的行为，可能会受到人民法院的相应制裁。
  3、制裁方式有：训诫、罚款、司法挽留(最长15天)。
  想要在民事诉讼反驳证人，需要收集新的有利的证据，这样才可以反驳，或者也可以找出对法言语中的瑕疵反驳，总之反驳证人最好是请律师帮忙反驳，作为证人一定要按照法律的规定做到“所言句句属实”，因为所有的证言都需要反复调查，如果做伪证，会受到相应的制裁的。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>