社会不断进步，有些企业在某些领域取得了较好的成绩，可能会招来

  社会不断进步，有些企业在某些领域取得了较好的成绩，可能会招来一些不良的竞争对手的嫉妒。这些不良的竞争对手就会通过一些不法手段，来进行恶意的行为。如诽谤，造成企业的名誉、经济受到不同程度的影响。那么诽谤造成巨额损失怎么办？
  
   诽谤罪，即故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
  此罪的构成，客观要件有三：
  1、须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。
  2、须有散布捏造事实的行为。
  3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。
  本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。因诽谤造成巨额损失可以向人民法院起诉。要收集相关证据证明其对你进行了诽谤并造成了经济损失
   诽谤罪应该如何认定
  1、诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限
  构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：
  (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以 构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
  (2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
  (3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
  2、诽谤罪与侮辱罪的界限
  这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：
  (1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。
  (2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;
  (3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。
  以上就是诽谤造成巨额损失的处理以及认定标准，希望对您有所帮助。您在日常生活中遇到了诽谤，不要意气用事，要通过法律是手段维护自己自身的利益，必要时候可以向人民法院起诉，让其赔偿相关损失。如有相关的法律问题，可以在线咨询网站的律师。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>