共同担保人享有追偿权的情形

  最高人民法院在《担保制度解释》第13条采用列举的形式，明确了担保人之间可以互相追偿的情形。

  第13条规定，“同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。除前两款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。”由此可以看出，对于共同担保人内部追偿权的问题，司法解释遵循了“原则上否定，例外允许”的态度。

  至此，共同担保人除以下四种情形外，并无追偿权：（1）约定相互追偿及分担份额；（2）约定承担连带共同担保；（3）约定相互追偿但未约定分担份额；（4）未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但在同一份合同书上签字、盖章或按指印。

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>