关于贷款诈骗罪的量刑标准是怎样的

  关于贷款诈骗罪的量刑标准是怎样的
  
  在诈骗类的犯罪当中，比较常见的就是普通的诈骗罪和信用卡诈骗罪，然而这其中还包括了合同诈骗罪、保险诈骗罪、贷款诈骗罪等等，这些都属于比较特殊的诈骗犯罪，法律方面做出的规定自然是不一样的，那其中关于贷款诈骗罪的量刑标准是怎样的呢?请一起通过下文进行了解吧。
  
  一、关于贷款诈骗罪的量刑标准是怎样的
  
  (一)贷款诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。这里的“数额较大”，是指个人进行贷款诈骗数额在一万元以上的情形。
  
  (二)贷款诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。此外的“数额巨大”，是指个人进行贷款诈骗数额在五万元以上的情形。而这里所谓的“其他严重情节”是指以下几种情形之一：
  
  1、为骗取贷款，向银行或者其他金融机构的工作人员行贿，数额较大的。
  
  2、挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的。
  
  3、隐匿贷款去向，贷款到期后拒不偿还的。
  
  4、提供虚假的担保申请贷款，贷款到期后拒不偿还的。
  
  5、假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。
  
  (三)贷款诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。其中的“数额特别巨大”是指个人进行贷款诈骗数额在二十万元以上的情形。而“其他特别严重情节”是指以下情形之一：
  
  1、为骗取贷款，向银行或者其他金融机构的工作人员行贿，数额巨大的;
  
  2、携带贷款逃跑的;
  
  3、使用贷款进行犯罪活动的。
  
  二、贷款诈骗如何认定
  
  贷款诈骗罪(刑法第193条)，是指以非法出有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
  
  (一)“以非法右有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。
  
  在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。
  
  (二)要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。
  
  有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：
  
  1、若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。
  
  2、要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。
  
  3、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。
  
  4、将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。
  
  行为人如果一开始就采取虚假手段，打算通过向银行或者其他金融机构贷款，以此来非法占有贷款的话，此时才有可能被认定为贷款诈骗罪，如果仅仅是贷款之后丧失了还款能力的，这种情况下一般是按照民事纠纷来处理。另外还需要一点，关于贷款诈骗罪要求必须达到较大数额的，才会被认定为犯罪。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>