最高院关于盗窃罪的司法解释中盗窃数额如何定性？

  在司法实践中，盗窃是一种最常见的违法犯罪行为，在对盗窃行为的量刑过程中，最重要的参考依据就是盗窃数额了，根据盗窃数额的大小，就可以判断盗窃行为是属于追究行政责任还是刑事责任的范畴，对于盗窃犯罪行为，还可以作为量刑标准的判定依据，那么，最高院关于盗窃罪的司法解释中盗窃数额如何定性呢?
  
  《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
  
  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
  
  在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
  
  盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
  
  第二条　盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
  
  (一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
  
  (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
  
  (三)组织、控制未成年人盗窃的;
  
  (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
  
  (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
  
  (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
  
  (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
  
  (八)因盗窃造成严重后果的。
  
  第三条　二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
  
  非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
  
  携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
  
  在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
  
  综上所述，最高院关于盗窃罪的司法解释中盗窃数额如何定性的问题，主要区分了三种性质，分别为盗窃1000-3000元以上的数额较大行为、盗窃30000-100000元以上的数额巨大行为、盗窃300000-500000元以上的数额特别巨大行为，同时对最低区间的数额较大行为规定了降低数额百分之五十标准认定的特殊情形。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>