诉讼离婚中的原告是否可以不出庭

原告一般是指向法院提起诉讼，启动诉讼程序的一方，而实践中在提起了离婚诉讼之后，那原告都是需要实际出庭支持诉讼的，那实践中，诉讼离婚中的原告是否可以不用出庭呢？可能很多人都不是很清楚，接下来，就让我们来为你做详细介绍吧。
  一、诉讼离婚中的原告是否可以不出庭
  
  1、诉讼代理人代为出庭
  一般有以下情况，原告可以不出庭：(1)原告不能表达意志;(2)原告因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭，并提交了书面意见。
  2、按自动撤诉处理
  如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚。
  3、被告反诉，缺席判决
  民事诉讼法规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
  二、离婚诉讼中被告可不可以不出庭
  离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中，由于只有原告一方当事人参加诉讼，极有可能损害被告的婚姻权利，给审判工作带来被动和严重的不良影响，其弊端主要表现有：有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落;法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查;离婚案件的实质夫妻感情是否确已破裂无法查清，被告一旦出现常常对判决结果持有异议等等。为解决这一矛盾，审判实践可以采取下列措施避免：1、同时适用两种公告方式。2、明确下落不明的证明标准。3、慎重分割共同财产。因此，离婚诉讼中被告是可以不到庭的。对于一方(主要是被告)确实失踪且符合宣告死亡条件的，法院可建议原告依宣告死亡制度申请宣告其死亡，以此解决当事人的离 婚问题;对被告确属失踪的，应先依法申请宣告被告失踪(被告已被宣告失踪的除外)，然后再提起离婚诉讼;已进行过调解的离婚案件，后被告或被反诉人失踪 的，可以依法进行缺席判决;被告或被反诉人、被上诉人逃避诉讼的，应敦促原告等当事人查找，知其下落后法院可依法采取强制措施强制其到庭接受调解或庭审; 对于其他情形，无法采取以上措施的，应依法中止诉讼，待找到失踪人或下落不明者后再予以恢复。实践中，不管是离婚诉讼中的原告还是被告，其实都不是必须要出庭，而此时原告不出庭的话，则法院会按原告撤诉进行处理，而要是被告不出庭的话则可以进行缺席判决。要是你对诉讼离婚还有不清楚的，不妨直接来电咨询我们的在线律师。
  
  
  遇到相关问题，欢迎联系史微微律师，手机：19850716853

@史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构以及多年法律实务经验，熟练掌握国家各项政...More>>