在我们日常出行中，难免会因为一些原因与其他车辆发生一些小碰撞

在我们日常出行中，难免会因为一些原因与其他车辆发生一些小碰撞，但也认定为交通事故，在认定中如果结果为自己全责的情况而又对这个认定结果不服的可以向上一级部门申请复核，那么交通事故责任认定的复核怎么进行呢？我们通过下文来了解一下。
  
  
  一、交通事故责任复核的时效规定
  
  复核必须在3日内提出，超过该期限的，交通局一般不予受理。复核只能有一次，已经复核过的，就是最终的责任认定。对复核过的结论不服的，不能起诉交通队。如果受害人向法院起诉赔偿，在法院审理的过程中，主审法官有可能根据事实情况，对交通警察出具的责任认定予以变更，但是一般情况下不会出现这种情况。
  
  
  《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
  
  复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
  
  二、交通事故责任认定复核程序
  
  1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
  
  
  2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
  
  (1)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
  
  (2)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
  
  (3)适用简易程序处理的道路交通事故;
  
  (4)车辆在道路以外通行时发生的事故。
  
  公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
  
  3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
  
  (1)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;
  
  (2)道路交通事故责任划分是否公正;
  
  (3)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
  
  复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
  
  复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
  
  4、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
  
  上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
  
  5、上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
  
  上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
  
  当事人如果对交通责任认定结果有不服的情况可以在认定书送达之后的三日内向上一级交通管理部门申请复核，然后管理部门会经过一系列的复核程序来重新判定，具体情况可以咨询律师为你解答。
  
  遇到相关问题，欢迎联系史微微律师，手机：19850716853

@史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构以及多年法律实务经验，熟练掌握国家各项政...More>>