敲诈勒索罪与诈骗罪竞合吗？

  敲诈勒索罪与诈骗罪竞合吗？
  
  一、敲诈勒索罪与诈骗罪竞合吗？
  
  敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名的；
  
  
  敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
  
  诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
  
  二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有哪些?
  
  两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：
  
  1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
  
  2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
  
  3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
  
  4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。
  
  5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
  
  三、诈骗罪主要特征有哪些？
  
  
  主要特征如下：
  
  1、侵犯的客体是公私财物所有权;
  
  2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。
  
  3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。
  
  综合上面所说的，敲诈勒索罪与诈骗罪这两种虽然都是以非法的目的而获得他人的钱财，但对于这两种是属于两个犯罪的行为，一种是属于恐吓，一种是属于被骗，因而两种是不会存在竞合的情形，所以，在处理的时候就需要结合不同的罪名来进行判决。
  
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>