四岁以下儿童探视权是如何设定的？

  四岁以下儿童探视权是如何设定的？
  
  父母离婚后，孩子的探视权问题将会引起双方的矛盾，然而具体的探视方式将以孩子的年龄为考虑因素，主要是分为零到三周岁，三到八岁，八到十八周岁，其中针对四岁以下儿童探视权是如何规定的呢？在该时间段的孩子，适用于探望性探视，即对方对另一方的家中或是特定地点探视。接下来，本文将对此进行详细的阐述。
  
  一、四岁以下儿童探视权是如何设定的
  
  《民法典》(自2021年1月1日起施行)
  
  第一千零八十六条??离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
  
  行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。
  
  父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
  
  二、探视的方式
  
  探望的内容既包括见面，如直接见面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通书信、互通电话、赠送礼物、交换照片等。
  
  概括起来探望方式一般有两种：一是探望性探视，二是逗留性探视。
  
  探望性探望，即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。
  
  逗留性探望，即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或法院判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。
  
  三、探视的考虑因素
  
  对于子女而言，年龄是一个重要的考虑因素：
  
  零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。
  
  三至八岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。
  
  八至十八周岁的未成年子女，由于该年龄段未成年人为限制民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当独立的思考和判断能力，因此，在决定探望权问题时应征求子女的意见，探望权的行使也应在征得其子女同意的情况下实施。
  
  四、探视权的误导
  
  1、直接抚养的一方片面地理解既然法院把孩子判给了自己，就把孩子当成自己的私有财产，完全与对方切断关系。对方探视孩子被认为是对其权利的侵犯，于是，想方设法阻碍对方行使其探视权。
  
  2、封建传统思想严重，把孩子尤其是男孩，当作传宗接代的工具。如果男孩由男方直接抚养，女方探视孩子时，男方会认为女方想借机把孩子“抢”走。非常排斥女方接近孩子。
  
  3、导致双方当事人离婚的原因，如果是不直接抚养孩子的一方的过错造成的，那么直接抚养孩子的一方便把不让探视孩子当作报复、惩罚对方的武器，“谁叫他(她)和我离婚，偏不让他(她)看孩子。”
  
  4、直接抚养孩子的一方，对孩子进行错误的教育和引导，使孩子对不直接抚养其的父或母感情淡漠或印象很坏，从而使孩子拒绝接受对方探视。
  
  5、直接抚养孩子的一方又重新组成新家庭的新成员，担心孩子会成为引起双方旧情复发的纽带，故意阻挠另一方探视孩子。此外，实际生活其他一些特殊情况也阻碍了探视权的执行。
  
  综上所述，本文从大家对探视权的误导角度说明了大家在探视孩子的过程中对对方行为的不合理限定、想法误区。
  
  

#史微微律师简介：男，法学学士，部门主任，中华全国律师协会会员。具有坚实的法律基础、清晰的逻辑思维和多元复合的知识结构...More>>